Internet en alta mar: comparativa completa de Starlink, VSAT, Iridium, OneWeb y 4G
Navegar conectado ya no es un lujo: es una necesidad operativa para flotas profesionales y una expectativa básica para navegantes de recreo exigentes. Pero las opciones de conectividad oceánica son variadas y confusas. Esta guía analiza todas las tecnologías disponibles en 2025 para que puedas tomar una decisión informada.
Las cinco tecnologías principales
1. Starlink Maritime (LEO — SpaceX)
La incorporación más reciente y disruptiva al mercado marino. Utiliza satélites en órbita baja terrestre (LEO), lo que proporciona una latencia impensable hace cinco años para conexiones satelitales.
Fortalezas:
- Latencia de baja latencia (comparable a una conexión fibra en tierra)
- Velocidades de alta velocidad
- Cobertura global sin roaming
- Precio relativamente accesible para uso marino
- Hardware más compacto que VSAT
Debilidades:
- Hardware costoso (consultar)
- Servicio relativamente reciente (menos historial que VSAT)
- Algunos planes tienen límites de datos prioritarios
2. VSAT (Very Small Aperture Terminal — GEO)
El estándar de oro del sector marino durante décadas. Utiliza satélites geoestacionarios (GEO) a 36.000 km de altitud. Proveedores principales: KVH Industries (TracVision), Intellian, Cobham SATCOM.
Fortalezas:
- Alta fiabilidad y madurez tecnológica
- Ancho de banda dedicado garantizado (planes enterprise)
- Soporte técnico muy experimentado
- Ideal para buques grandes con necesidades críticas
Debilidades:
- Latencia alta: 600-800 ms — inutilizable para videollamadas fluidas
- Hardware grande, pesado y muy caro (consultar)
- Suscripciones caras: precios muy elevados para anchos de banda competitivos
- Necesita antena motorizada (más puntos de fallo)
3. Iridium (LEO — voz y datos lentos)
Sistema de satélites en órbita baja original, con cobertura polar completa. Muy usado en navegación de expedición y comunicaciones de emergencia.
Fortalezas:
- Cobertura polar total (único en su clase)
- Muy fiable para comunicaciones de emergencia
- Dispositivos portátiles disponibles (Iridium GO!, teléfonos satélite)
- Bajo consumo eléctrico
Debilidades:
- Velocidades de datos muy bajas: velocidad muy baja (Iridium estándar), hasta 1,4 Mbps (Iridium Certus)
- No apto para uso web general ni streaming
- Coste por minuto/MB elevado en planes básicos
4. OneWeb (LEO — Eutelsat)
Competidor directo de Starlink en el segmento LEO, con enfoque en mercados profesionales y geográficos específicos.
Fortalezas:
- Velocidades similares a Starlink (50-195 Mbps)
- Baja latencia (30-70 ms)
- Enfocado en sector profesional y marino
Debilidades:
- Red en expansión, cobertura oceánica aún más limitada que Starlink
- Menos implantación en el mercado marino hasta 2025
- Precio superior a Starlink para especificaciones similares
5. 4G/LTE marino
Ya tratado en detalle en nuestra comparativa Starlink vs. 4G, pero resumiendo: excelente para costas, inútil en alta mar.
Tabla comparativa completa
| Tecnología | Velocidad | Latencia | Cobertura oceánica | Hardware | Coste/mes |
|---|---|---|---|---|---|
| Starlink Maritime | alta velocidad | baja latencia | ✅ Global | consultar | consultar |
| VSAT GEO | 5–50 Mbps | 600–800 ms | ✅ Global | ||
| Iridium Certus | hasta 1,4 Mbps | 100–200 ms | ✅ Global + polar | ||
| Iridium estándar | velocidad muy baja | 200 ms | ✅ Global + polar | consultar | |
| OneWeb | alta velocidad | baja latencia | ⚠️ Parcial | consultar | consultar |
| 4G marino | 30–150 Mbps | 30–80 ms | ❌ Solo costas |
La combinación óptima según perfil
Navegante de recreo oceánico (velero, yate)
Recomendación: Starlink Maritime Standard + Iridium GO! como emergencia
- Starlink cubre el 99% de las necesidades en ruta
- Iridium GO! proporciona comunicaciones de emergencia y cobertura polar si hace falta
Superyate (>30 metros, múltiples usuarios)
Recomendación: Starlink Maritime Priority + router 4G en puertos
- Capacidad suficiente para 20+ dispositivos simultáneos
- El 4G en puertos reduce el consumo de datos Starlink prioritarios
Flota pesquera profesional
Recomendación: Starlink Maritime + sistema VMS dedicado
- Starlink para comunicación y meteorología
- VMS dedicado (por normativa) puede integrarse con la red Starlink
Buque comercial / offshore crítico
Recomendación: VSAT Enterprise + Starlink como backup (o solución híbrida)
- Para operaciones críticas donde la fiabilidad garantizada es más importante que el precio
- Starlink como canal de backup y para uso de tripulación
Expedición polar
Recomendación: Iridium Certus + Starlink (cuando haya cobertura)
- Iridium para comunicaciones básicas en zonas polares extremas
- Starlink para el resto del viaje
¿Por qué Starlink está ganando el mercado marino?
En 2023-2025, Starlink ha ganado una cuota de mercado marino significativa principalmente por tres razones:
-
La latencia cambia todo: con VSAT, las videollamadas tienen un retraso de 600-800 ms que las hace casi inutilizables. Con Starlink, son indistinguibles de una llamada en tierra. Este salto de calidad es lo que más valoran los usuarios.
-
El precio por megabit: Starlink ofrece 10-20 veces más velocidad que VSAT al mismo precio, o la misma velocidad a una fracción del coste.
-
La instalación: una antena Starlink pesa 3,5 kg y se instala en medio día. Una antena VSAT con sistema de estabilización motorizada puede requerir una semana de trabajo y pesar 80 kg.
Preguntas frecuentes
¿VSAT sigue siendo relevante en 2025?
Para buques comerciales grandes, buques de expedición y aplicaciones críticas donde la fiabilidad garantizada es más importante que la velocidad, el VSAT sigue siendo relevante. Para yates, veleros y flotas pesqueras, Starlink ha superado a VSAT en casi todos los parámetros a mejor precio.
¿Puedo usar Iridium para meteorología offshore?
Sí, pero con limitaciones. La velocidad de Iridium estándar (velocidad muy baja) es suficiente para descargar GRIB de baja resolución y enviar/recibir mensajes. Para meteorología detallada, modelos GFS de alta resolución o routing avanzado, necesitas una conexión más rápida como Starlink o Iridium Certus.
¿OneWeb llegará a ser competitivo con Starlink para uso marino?
OneWeb tiene potencial, pero en 2025 Starlink tiene ventaja significativa en cobertura oceánica, precio y ecosistema de soporte técnico para el mercado marino. OneWeb está ganando terreno en mercados específicos (Arctic, algunas zonas de Pacífico) donde su cobertura es mejor que Starlink.
¿Qué sistema es mejor para una travesía del Atlántico?
Starlink Maritime es la opción más equilibrada para una travesía atlántica: cobertura completa desde Europa hasta el Caribe, velocidades aptas para trabajo remoto y videollamadas, y precio razonable. Complementar con un sistema Iridium GO! para emergencias es muy recomendable.
¿Necesitas ayuda para decidir qué sistema es el adecuado para tu embarcación y patrón de navegación? Contáctanos para un asesoramiento gratuito.